(499) 957-83-07
ГлавнаяСпециалистуСравнительная оценка системы сбора, транспортировки и консерваци ...

Сравнительная оценка системы сбора, транспортировки и консервации мочи UriSwab и вакуумной системы сбора и консервации мочи BD с пластиковой пробиркой

12.04.2013

Paul Bourbeau PhD and Brandi Swartz

Медицинский центр Гайзингера, Дэнвилль, Пенсильвания

ВВЕДЕНИЕ

В системе сбора мочи UriSwab (Copan, Италия) (рис. 1) используется губчатый аппликатор, пропитанный консервантами для поддержания жизнеспособности микроорганизмов в образцах мочи. Губчатый аппликатор, прикреплённый пластиковым стержнем к крышке пластикового контейнера, может быть засеян путём мочеиспускания непосредственно на аппликатор, или путем его погружении в ёмкость с образцом мочи. Обязательного минимального для наполнения объема нет, а стехиометрический фактор обеспечивает соответствующее соотношение мочи и консервантов. Губчатый аппликатор способен удерживать приблизительно до 2 мл мочи.

В данном исследовании мы сравнивали систему сбора и хранения мочи UriSwab (US) и вакуумную систему сбора и консервации мочи BD (BD) с пластиковой пробиркой. Спустя 15 минут после того как на стандартные среды (агар МакКонки и кровяной агар) были посеяны свежие образцы мочи, в контейнер BD было помещено 4 мл мочи, а тампон US был погружен в отдельную пробу мочи. Контейнеры BD и US хранились при комнатной температуре в течение 48 часов, после чего были использованы для посева на чашки Петри с агаром Мак-Конки и кровяным агаром. Результаты посева сравнили с результатами посева первичных культур (PC – primary culture). Всего было протестировано 293 образца. Из первичной культуры был получен 51 уропатоген (количество колоний ≥105 КоЕ/мл), из них в системе US было получено 48 уропатогенов с количеством колоний ≥105 КоЕ/мл и 3 уропатогена с количеством колоний от 104 до ≥105 КоЕ/мл, а в системе BD – 47 патогенов с количеством колоний ≥105 КоЕ/мл и 1 с количеством колоний от 104 до ≥105 КоЕ/мл. Кроме того, 21 уропатоген с количеством колоний от 104 до ≥105 КоЕ/мл был получен из первичной культуры, из них в системе US получено 8 уропатогенов с количеством колоний ≥105 КоЕ/мл и 7 – от 104 до ≥105 КоЕ/мл, а в системе BD – 3 уропатогена с количеством колоний ≥105 КоЕ/мл и 13 – от 104 до ≥105 КоЕ/мл. Принимая как значимое количество колоний ≥104 КоЕ/мл в первичной культуре, получаем, что система US обеспечила жизнеспособность 66 из 72 (чувств.=92%), а система BD – 64 из72 (чувств.=89%) уропатогенов после 48 часов «хранения», что свидетельствует о сопоставимости этих двух продуктов с точки зрения консервации уропатогенов. Система US имеет преимущество, поскольку не требует минимального объёма для поддержания соответствующего соотношения объемов консерванта и мочи.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

1. Спустя 15 минут после того как на стандартные среды (агар МакКонки и кровяной агар) были посеяны свежие образцы мочи, в контейнер BD было помещено 4 мл мочи, а тампон US был погружен в отдельную пробу мочи.

2. Контейнеры BD и US хранились при комнатной температуре в течение 48 часов.

3. Затем образцы из контейнеров BD и US посеяли на чашки Петри с агаром МакКонки и кровяным агаром с помощью петли для инокуляции объёмом 1 мкл.

     4. Результаты посева образцов из контейнеров BD и US сравнили с результатами посева первичных культур.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Таблица 1. Соотношение количества КоЕ/мл в первичных образцах мочи и в образцах, хранившихся в течение 48 часов в контейнере UriSwab и вакуумном контейнере для сбора и консервации мочи BD.

Образцы с уропатогенами, присутствующими в одной культуре или более.

Результаты посева исходных образцов мочи После хранения в системе UriSwab После хранения в системе BD
Результат Количество образцов >105 104-105 <104 MF NG >105 10-105 10-104 MF <103
>105 51 48 3       47 1 1 1 1
104-105 21 8 7 4 2   3 13 4 1  
103-104 14 11 3       1 3 8 1 1
MF 9 6 3   4   1 2 2 4  
<103 4 1 3         1      

MF=Разнообразная флора

Таблица 2. Соотношение количества КоЕ/мл в первичных образцах мочи и в образцах, хранившихся в течение 48 часов в контейнере UriSwab и вакуумном контейнере для сбора и консервации мочи BD.

Образцы с контаминацией или с количеством колоний <103 КоЕ/мл (отсутствие роста) в первичной культуре.

Результаты посева исходных образцов мочи После хранения в системе UriSwab После хранения в системе BD
Результат Количество образцов >105 104-105 <104 MF NG >105 10-105 10-104 MF <103
>105 4 2   2     1 1 1   1
104-105 10 3 3 2 1 1 2 4 4    
103-104 62 2 2 39 2 17   1 40 1 20
MF 43 3 6 5 29 3   1 8 30 4

Таблица 3. Образцы, содержащие значимые изоляты в одном или двух посевах (х1000), с расхождением между результатами.

Обычный посев

Система UriSwab

Вакуумный контейнер BD

NG

10-100 Enterococcus sp.

NG

NG

10-100 Enterococcus sp.

NG

NG

10-100 Enterococcus sp.

NG

NG

>100 E. coli

10-100 E. coli

<10 MF

>100 M. morganii

<10 MF

<10 MF

>100 Ps. putida

<10 MF

<10 MF

> 100 Kl. pneumo

>100 Kl. pneumo

< 10 MF

10-100 Enterococcus sp.

<10 MF

< 10 MF

10-100 S. aureus

10-100 S. aureus

<10 MF

> 100 Enterococcus sp.

10-100 Enterococcus sp.

<10 MF

>100 E. coli

10-100 E. coli

<10 MF

> 100 Kl. pneumo

< 10 MF

<10 MF

> 100 E. coli

NG

<10 MF

> 100 Enterococcus sp.

<10 MF

<10 MF

10-100 Enterococcus sp.

< 10 MF

<10 MF

> 100 E. coli

<10 MF

< 10 MF

>100 E. coli

< 10 MF

<10 MF

>100 Kl. pneumo.

MF

MF

10-100 S. aureus

>100 S. aureus

MF

>100 Kl. pneumo

MF

MF

>100 E. coli

MF

MF

>100 Enterococcus sp.

MF

MF

> 100 Kl. pneumo

10-100 Kl. pneumo

MF

10-100 Enterococcus sp.

10-100 Enterococcus sp.

MF

> 100 E. coli

MF

MF

10-100 Enterococcus sp.

< 10 MF

10-100 E. coli

MF

MF

10-100 E. coli

MF

10-100 E. coli

10-100 Pr. mirabilis

< 10 MF

10-100 Pr. mirabilis

10-100 Enterococcus sp.

10-100 Enterococcus sp.

< 10 MF

10-100 Enterococcus sp.

< 10 MF

10-100 Enterococcus sp.

10-100 Ent. cloacae

< 10 MF

< 10 MF

10-100 Enterococcus sp.

> 100 Enterococcus sp.

< 10 MF

10-100 R. ornithinolytica

< 10 MF

< 10 MF

>100 Pr. mirabilis

10-100 Pr. mirabilis

MF

>100 Kl. pneumo

>100 Kl. pneumo

<10 MF

ВЫВОДЫ

• Результаты, полученные при использовании системы US, были сопоставимы с результатами, полученными при использовании системы BD, что свидетельствует о сопоставимости этих двух продуктов с точки зрения консервации уропатогенов.

• Система US имеет преимущество перед системой BD, поскольку не требует минимального объёма для поддержания соответствующего соотношения объемов консерванта и мочи.

Результаты свидетельствуют о том, что при использовании системы US чаще наблюдается чрезмерный рост Enterococcus sp., чем при использовании системы BD.

 

COPANSocorexLP ITALIANA SPAMASTScharlauGLW Storing Systems GmbH